Mi reseña de “Doce césares”, de Mary Beard

Valoración: 🍺

No lo voy a valorar porque no es lo que esperaba. Ha sido un error mío a la hora de elegir un libro por el nombre o la tapa sin leer tan siquiera la sinopsis.
Para mí, tras leerla, no me parece más que una buena tesis doctoral más emparentada con el arte que con otra cosa. Creía que me iba a encontrar con una proyección de los emperadores romanos a lo largo de la historia, pero la cosa va de escultura y pintura principalmente.
No niego haber aprendido bastante y admiro la gran cantidad de imágenes excepcionales que acompañan el texto. Pero no puedo valorar lo que no entiendo bien. Si os gusta la iconografía clásica, la pintura y la escultura, éste es vuestro libro. No es el mío. Tiene ciertos aires deconstructivos, por otro lado normal cuando se trata de ver lo de entonces en lo de ahora, pero no concibo juicios de valor sobre césares o emperadores por el hecho de serlos y una velada defensa a la destrucción de estatuas de personajes históricos que ahora resulten ofensivos «al sentir» de una minoría. No se puede contraponer autocracia de entonces con democracia de ahora. No están en el mismo plano. Falta perspectiva.
No. Definitivamente no he atinado con este libro. #libros #

,

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: